签到天数: 8 天 连续签到: 1 天 [LV.3]八品县丞
|
亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 武康姚 于 2014-12-11 00:29 编辑 ( n, I( z3 i$ j# Z. Q: g, ~5 R7 c
: S+ p/ }/ `5 }8 G* d4 x 今从闽南宗亲姚斌处,得《虞舜姚公世系大族谱》一册,其中有贞观六年,唐丰城瀛洲学士裔孙姚思廉公,奉敕创修的《姚氏族谱》(以下简称《族谱》),后经明朝李元阳辑订。
" |8 e5 `) O+ F* ?
0 u& l n2 o3 {# N2 L 1、关于田渊居“霅溪之崖”7 e4 S$ b( s4 G6 h
其中《族谱》载:“第六十七世,渊,大司农子,见父被收,即逃吴兴郡,而改姓妫,卜居于霅溪之崖”。
" N0 B$ l# F0 i, s) z' I. f) e* _9 Z 先前,四川南充宗亲姚波提供,《古余姚氏宗谱》图片版,唐贞观三年(公元629年),大学士姚思廉撰《姚氏得姓源流变迁世系直说》(以下称《直说》)载:“疾祚生子留,留生牟,牟生延年,字子宾,昭帝时以才略给事,迁左长史为河东太守,拜大司农,与霍光定议废昌邑王,后坐罪当刑。时汉法尚袭秦,多族诛子。渊弃家逃荆吴,避祸至吴兴归安,自念田本妫氏,归于妫,同音安者,示妫氏可安也,意妫氏其复昌。于此,遂复妫,居霅溪之崖,因易姓名妫征,征子平。。。。
1 g& D* q$ x( j% b% S1 T 就田渊避难地特征描述,两者用词基本一致。不过,姚思廉公的《姚氏族谱》中,在“居于霅溪之崖”前,加“卜”字修饰,可见,当时祖辈们为了逃命,多么不易。或许仅置一茅屋而已。2 W; |$ f d! @ d& }: k- K3 m
另外,关于由田改妫,也基本一致,只是《直说》更详细而已。+ d3 _ ]9 }1 b/ `! K/ Y3 K% b+ p
自此,再次验证:姚氏祖先第一次避难吴兴,田渊确居于“霅溪之崖”。
+ y' g% g0 [2 K& q# J q% _ `1 J& r# N h# o# v# K
2、关于姚恢“复归吴兴”
3 m/ E% Y" k- b( r% O 《直说》)载:“平生丰,丰生恢,自青州刺史莽避乱过江居吴郡,恢生显,显生奕,奕生敷,徙武康。。。”
; {6 h' k5 z9 r* }# T& u- J4 M 元和七年(公元812年),林宝修撰成书的《元和姓纂》明确记载:“王莽败亡,姚丰复回吴兴。”% b$ a7 c4 _$ J/ E$ q f/ F
《族谱》载:“第七十一世,恢,莽乱与父丰,复归吴兴而家焉。”
4 B: {" h# Y3 H4 m% n0 F 尽管《直说》没有载明是“复归吴兴”,只说“避乱过江居吴郡”。而贞观三年的《族谱》明确载“复归吴兴而家焉”。《直说》是贞观六年撰写的,两者编撰的时间有差异,不是同一时间修撰,但两者也无矛盾、冲突之处。% I- v: m* C6 k, A5 c0 {: F" J
而《元和姓纂》是元和七年编撰的,三者中属最晚。概编者俱见以上思廉公所撰二本。故以“王莽败亡,姚丰复回吴兴”概述之。
5 l! x% O5 j. O 故,姚恢“复归吴兴”,可信焉!
- ~6 a" F( ?; H5 [+ F$ w
6 u% q$ r' X8 R$ C7 ?- h% ~9 `6 b 3、如果哪位宗亲,对本人的观点,仍持疑问。希望请你提出来,您认为姚氏祖先(田渊公、姚恢公)在吴兴的其他可能定居地,我们可陪您一同勘察、考证、认定。在现湖州市范围内,按照“霅溪之崖”的特征,通过实地勘察,以确定之。其实并不难。
9 i* _2 P7 c0 X 我们作为后来者,期望还原历史真相,以事实说话,不带任何主管因素!% m( d# e, B2 T( J
再次谢谢宗亲们的支持!
( l7 s1 e$ W4 H' d
d0 e* P: U# Y$ x |
|