两部与诸暨花亭姚氏有关的浙江姚氏族谱部分谱页（2）

老头子

两部与诸暨花亭姚氏有关的浙江姚氏族谱部分谱页（2）
实际是《嵊西福安姚氏续修宗谱》的部分谱页。

姚闻闻

没查到姚侑，此人很关键，他是岳飞的战将

姚中友

姚闻闻 发表于 2016-4-22 20:46
没查到姚侑，此人很关键，他是岳飞的战将

没查到姚侑，此人很关键，他是岳飞的战将

此人是指姚崇四代孙“姚侑”么？

年代也相符。

姚闻闻

姚中友 发表于 2016-4-22 21:49
此人是指姚崇四代孙“姚侑”么？

年代也相符。

不是，岳飞的战将。

pszyyao

姚闻闻 发表于 2016-4-22 22:40
不是，岳飞的战将。

你好。看看湖北姚高才怎么说你我——他【尧曰：指鄙人】不仅不接受劝导，反而在网上一而再、再而三地坚持错误言论。一位叫姚闻闻的历史学者也指出了他对错误的固执。可是他仍不以为然。为了先祖的名誉，我不得不再次劝其不要坚持自己的错误，不要因为有几个“粉丝”，其实那是几个很不认真的人。凡凡事要知其然，也要知其所以然，人不怕不懂，就怕装懂，人不怕有错。就怕有错不改。
姚高才专家主要是借你来教训教导我这个文史小学生，受训受教了。

我赞成中华书局周书编辑室的观点——思廉公之祖名字是姚僧垣，不是姚僧坦。——姚高才不找中华书局辩论，却对我横加指责。我不识好歹地固执地与之辩（辨）论，居然儌倖辨赢了，多多得罪。我依稀记得你曾建议我为僧垣公正名之事写篇论文，我也没当回事。

pszyyao

姚中友 发表于 2016-4-22 21:49
此人是指姚崇四代孙“姚侑”么？

年代也相符。

我赞成中华书局周书编辑室的观点——思廉公之祖名字是姚僧垣，不是姚僧坦。——惹怒了湖北仙桃文史专家姚高才，他不找中华书局辩论，却对我横加指责。我不自量力地固执地与之辩（辨）论，这就是你说的“一横之差的垣坦之辩（辨）” 我居然儌倖辨赢了，谢天谢地，感谢你和姚网众宗亲的关注和支持。事情过去了，姚高才老专家却在博客和专著中反复唱老调训导我（见楼上帖），真是高才！

姚中友

他是不是没有看到姚网上曾经发过关于姚僧垣的碑帖，还那么固执己见。那可是铁证！