忠县洋渡姚氏世代中医传略

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
4 `* }* q8 R& j+ K0 D2 O6 H岳飞与两位姚舜明的史事来源： 嵊州新闻网  ...

+ g" Z; @+ n# l这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。

姚紫洪

2 C0 W2 o* |6 R- l

姚闻闻 发表于 2016-4-16 23:10
学点医好呀！医者仁术，偶尔我也看点祖辈留下的医书，但那是业余，中医不像西医，医通儒、道、释，它需 ...

( {  P4 t# g6 b9 N0 l感谢楼主，受益了。

姚闻闻

( b- A4 j; e) z' \# q% J

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:05
这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。

' K+ R1 l2 i- k# v+ G1 Y9 f3 s4 X
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史事”二字。而差了点什么？两个姚舜明也没有交待清楚，只是引用了钟尧教授的结论。结论用了，重点我看是想说与两个姚舜明的交往“史事”，但又想用“史实”来写“史事”，我只看到与一个姚舜明交往的“史事”且不是“史实”，是分析。

姚闻闻

: w6 b( v9 j0 m0 e' x; z6 x1 J, o

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
( \" F; y0 G1 G' g/ H其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

; S6 K  @4 c; ]/ Z- p
+ p3 u& F# z+ b6 V另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的“史事”文字都没有，看是不是这样?

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

3 c. `* L" d( f- Q$ H& f2 \+ C2 s不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:25
另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的文字都没有，看是不是这样?

+ I* F% g' @7 W6 }是的。

姚闻闻

( p1 m0 P3 p' K

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:26
2 j0 }/ l  T" _6 Y不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。

是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的一个舜明还是两个舜明，再谈交往的“史实”“史事”！这样才完整

姚闻闻

! I7 V0 g/ M+ ~9 s. J0 R

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:34
# D2 N, H$ a: l是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的 ...

3 O9 Z/ o& n8 a
' Q) Y- k) [1 @* k$ Q反正我读此文，有点说服不了人。差足够的史料支持。而且主题好像一下想说这个问题，一会又想说那个问题，几个问题都没说明白。条理也比较乱！

pszyyao

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
/ A/ _( D. w- q4 c$ D岳飞与两位姚舜明的史事        来源： 嵊州新闻网  ...

18#
! H2 t0 i" @3 ]! _, }" v
     谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事》。

姚闻闻

! l( e" M3 R7 u* f

pszyyao 发表于 2016-4-19 12:07
谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事来源》。

& v7 K) r' S( D% R- O7 a5 @教授:作者的题目你上贴写错了，是《岳飞与两位姚舜明的史事》，没有“来源”二字。有了来源此文就简单了，而且他是界定的“两位姚舜明”。其实他就找了一位姚舜明间接的“史料”来证明与某某交往的“史事”，得出分析的“史实”。看是不是这样？