忠县洋渡姚氏世代中医传略

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
9 g6 H6 n0 _; L4 f' b8 C紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
岳飞与两位姚舜明的史事来源： 嵊州新闻网  ...

这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。
0 c0 E) S, d* X% a1 m+ g

姚紫洪

1 n1 z- W/ P/ M* i

姚闻闻 发表于 2016-4-16 23:10
" U( e- b* ^& o- {& {% F( _. \学点医好呀！医者仁术，偶尔我也看点祖辈留下的医书，但那是业余，中医不像西医，医通儒、道、释，它需 ...

感谢楼主，受益了。
0 k# ?( ]  m0 }; Y4 u9 d  E- v

姚闻闻

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:05
这篇文章我没有见过，感谢闻闻宗亲，关于两舜明公，以前有过辩论。这事只能看以后的发展了。

4 \" D7 z3 v; L) r* K1 P其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史事”二字。而差了点什么？两个姚舜明也没有交待清楚，只是引用了钟尧教授的结论。结论用了，重点我看是想说与两个姚舜明的交往“史事”，但又想用“史实”来写“史事”，我只看到与一个姚舜明交往的“史事”且不是“史实”，是分析。

姚闻闻

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
1 g9 w) C" G" k+ N% K! q; c其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

, Q3 d. l2 _% E* h! S, c另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的“史事”文字都没有，看是不是这样?

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:15
其实，我发此文就是想和你交流交流。我总的感觉作者走了题。比如他的重点应该在后面两个“史实”二字。 ...

, Q# T% q7 \. F) l2 \! H; K不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。
6 E1 [: F3 m4 ~

姚紫洪

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:25
另一个舜明除教授的结论引用外，一点交往的文字都没有，看是不是这样?

是的。

姚闻闻

0 l, l/ m! ^/ v" }

姚紫洪 发表于 2016-4-19 11:26
; e* B) Q. c8 P8 o不知闻闻宗亲有没有见过以前我们辩论的帖子，我觉得那样也不能解决问题，这篇也解决不了，您觉得如何。

8 }( I& t$ S" a5 w6 F5 s7 Q/ R9 ?
* J7 @5 o2 o8 E/ d. Z是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的一个舜明还是两个舜明，再谈交往的“史实”“史事”！这样才完整

姚闻闻

" P1 T$ \8 r# W! H( G

姚闻闻 发表于 2016-4-19 11:34
. [& H6 m5 V: Q8 z3 a3 Q! J是的，我觉得要找许多史料支持另一个舜明的存在，从两个不同舜明史料中找共同点与不同点，看是不是说的 ...

  Y7 E- A) ~+ u, _
反正我读此文，有点说服不了人。差足够的史料支持。而且主题好像一下想说这个问题，一会又想说那个问题，几个问题都没说明白。条理也比较乱！

pszyyao

3 r2 K7 c0 x+ A' P$ {: o

姚闻闻 发表于 2016-4-18 16:05
5 K# ~4 W+ A. s! V. e紫洪宗亲：最近我读到这样一篇文章，不知你如何看作者观点？
) I; S, `5 F; l& k/ q( \. G' Q岳飞与两位姚舜明的史事        来源： 嵊州新闻网  ...

18#
( W+ n% z  L+ P+ e- Z
% g" R5 S3 |7 E$ g5 g# l     谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事》。

姚闻闻

4 y5 @- I; @$ x6 K/ E1 t$ K

pszyyao 发表于 2016-4-19 12:07
9 ~  H  m- D6 h1 O谢谢你帖出此文——《岳飞与两位姚舜明的史事来源》。

) Q( u' l! N! X
教授:作者的题目你上贴写错了，是《岳飞与两位姚舜明的史事》，没有“来源”二字。有了来源此文就简单了，而且他是界定的“两位姚舜明”。其实他就找了一位姚舜明间接的“史料”来证明与某某交往的“史事”，得出分析的“史实”。看是不是这样？