孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: pszyyao
打印 上一主题 下一主题

是姚僧垣,还是姚僧坦?

  [复制链接]

该用户从未签到

11#
发表于 2012-10-8 22:40:26 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
为罚我之妄评,乃亡羊补牢,用我之《钦定四库全书荟要》影印本,一一对证高霖《说》文所列《文献》,查姚僧坦与姚僧垣,终给二宗亲交待,以赔不是。

该用户从未签到

12#
发表于 2012-10-9 01:00:59 | 只看该作者
用了近两个小时,按高霖所著《说》文,查影印本《四库荟要》(为什么用此本,因此本为乾隆御用无避讳删节,为乾隆当时学者手抄)《南史》卷六十九《姚察》“父僧坦,梁太医”“僧坦精医术,知名梁代”。《北史》未查到。《陈书》称“僧坦”。令狐德棻撰《周书》卷四十七“姚僧垣字法卫”。欧阳修《唐书》《宰相世系表》为“僧垣”,所查《说》中与《荟要》一致,《说》文:旧本史书多称“僧坦”成立,旧版《南史》《陈书》均称“僧坦”如实,仅令狐德棻撰《周书》称“僧垣”不确切,欧著《唐书》也为“僧垣”。特此告知!

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2012-10-9 05:46:17 | 只看该作者
回复 10# 姚闻闻 ! m9 \) L6 e. O3 w; U9 i3 E; v4 k
  m. z: S& u, H" |0 y

" L6 R* D, d3 Y1 V, w& |: q3 Q    思廉公之祖父,是位大医家,是吴兴姚中兴之祖,也是伟大的姚氏先贤。他的名字,是僧垣、还是僧坦呢?
) d1 I: T: R0 G    我和姚高才的正名以及讨论,目的完全相同——敬重我们的先祖,弘扬我们先祖的美德。4 ~( U# C9 f. h8 k/ X
    谢谢你的支持和参与。

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2012-10-9 09:12:19 | 只看该作者
用了近两个小时,按高霖所著《说》文,查影印本《四库荟要》(为什么用此本,因此本为乾隆御用无避讳删节, ...
! R2 x% w3 _' v5 [姚闻闻 发表于 2012-10-9 01:00

/ R! m- U) ~2 Z* G
, ]4 w9 d  Y# {$ P- M( _: h, o
1 z* Q5 a9 h. Q8 d) \% V    谢谢闻闻兄!! b2 j8 G2 D5 x! `' ~$ j7 Q: t% ?4 v
9 |5 |* A) ]( Q! t# s3 ]' b
    引用:: y% Q" ]* H& Q' q
   
用了近两个小时,按高霖所著《说》文,查影印本《四库荟要》(为什么用此本,因此本为乾隆御用无避讳删节,为乾隆当时学者手抄)《南史》卷六十九《姚察》“父僧坦,梁太医”“僧坦精医术,知名梁代”。《北史》未查到。《陈书》称“僧坦”。令狐德棻撰《周书》卷四十七“姚僧垣字法卫”。欧阳修《唐书》《宰相世系表》为“僧垣”,所查《说》中与《荟要》一致,《说》文:旧本史书多称“僧坦”成立,旧版《南史》《陈书》均称“僧坦”如实,仅令狐德棻撰《周书》称“僧垣”不确切,欧著《唐书》也为“僧垣”。特此告知!
& O8 c8 D: ^+ O2 d9 k8 T
, b. E4 C/ r' J8 B
      按高霖所著《说》文,查影印本《四库荟要》。0 K2 S9 G8 m- R8 N8 L
      为什么用此本,因此本为乾隆御用无避讳删节,为乾隆当时学者手抄。- \/ v1 ?* [8 w6 G  D
     《南史》卷六十九《姚察》“父僧坦,梁太医”“僧坦精医术,知名梁代”。( G2 |) J- \- d3 i) F
     《北史》未查到。
4 e2 Z3 r, A, H' x  ]     《陈书》称“僧坦”。
; f4 R1 N% O/ y1 H     令狐德棻撰《周书》卷四十七“姚僧垣字法卫”。* I1 J2 {2 V& g6 w6 _8 f1 t; C
     欧阳修《唐书》《宰相世系表》为“僧垣”。
7 |9 v2 f4 P8 y# I     所查《说》中与《荟要》一致,《说》文:旧本史书多称“僧坦”成立,旧版《南史》《陈书》均称“僧坦”如实,仅令狐德棻撰《周书》称“僧垣”不确切,欧著《唐书》也为“僧垣”。
2 c4 f1 Q% ~" q. F; w; u4 |  I* X0 n" @
     我的文章《是姚僧垣,不是姚僧坦》,在2011-10-03萍乡姚氏会发表以后,我已意识到:思廉公之祖父的名字,是僧垣、还是僧坦呢?这是一个古老的复杂问题。

该用户从未签到

15#
发表于 2012-10-10 23:39:00 | 只看该作者
回复 3# pszyyao
- G* D$ K/ V7 c/ x4 d
% o4 Y' E& x2 P( ^教授高霖这种探讨问题的态度真的应该& V) p: C1 s, Q( _: b! @
好好学学。这才是学者。

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2012-10-13 22:49:17 | 只看该作者
本帖最后由 pszyyao 于 2012-10-13 22:52 编辑 & s  S3 p5 Z7 y. T+ }2 D2 J# T
* t" h+ U6 m* s& s, }8 A
按:公布明宣德二年(公元1427)潮阳名人陈季芳为古埕姚氏(潮阳姚氏)创修谱所撰谱序。另一目的是说明在500多年前,就有人称思廉公的祖父为“僧垣”。
( i' O. J% R( w
9 Y3 A; i0 p% V! T  I! f, z1 I8 Z3 C1 a  B+ x% B' M+ Q
                                         古埕姚氏宗谱序' e9 V9 x& i) ]  {( P
                                          [明]陈季芳
1 {- N9 ^3 i, ?7 N1 Z* G* w
' ]( k: O& e4 A( t2 ]$ O: t  n2 i8 \: [0 V: d2 J# \9 c3 G" T
    自古有国有家者,传世久远而子孙蕃盛,则必立宗法以统之:大宗一,小宗四;嫡庶之分明,尊卑之位定,由是伦礼正,恩义笃。维持辑睦,愈久而愈不替者,有繇(由)也。厥后宗法废,族无所统;子孙虽众,源远而末益分;历世浸久,至不复相往来而相见如途人,亦其势之必然也。是以君子病之。隋唐之间,最重世族,族必有谱,所以著其本而连其枝。自祖宗以来,至于子孙,近传之,远得之,以考其源流而不至迷谬者,恃有此道也。# p: C' @: u. S. r8 `1 b; V5 i

$ g2 v" Q) z! s4 S    予于古埕姚氏谱,有感云:姚氏宋南渡时有讳琳者,与其子孚自闽徙粤,游我潮阳,乐江南古埕山水佳胜、风俗淳美,因而家焉。孚生建中。建中生鼎,宋景炎间以文丞相辟摄县篆,世称知县公。其季弟讳洪道者,官都仓使,有异政,貤封父母如其官。洪道生应蓝、应连昆仲,值胡元隐德不仕。津生四子:长祥,次祐,三祚,四礽。礽生所恭,祖孙相继为族长。自孚至所恭七世矣,历岁三百,族众人繁雍雍睦睦,富而好礼。其子孙文雅,游庠序者彬彬济济,何世之多贤也。所恭命其子从保,由选贡卒业南雍修族谱以睦族人。请序于予,予深嘉之。2 P8 d3 P- y0 ~# F

4 L" O  B9 G) P) G! r3 Z    窃惟上古锡姓受氏,皆有爵者之子孙。然所以亢厥宗者,德之为本也。姚之受姓自虞舜始,三代以前远矣,勿论隋唐六朝以后。江南有姚,谱其世系,皆自吴兴始也。姚氏旧谱称其有讳僧垣者仕隋,官开府仪同三司,封北隆公。僧垣生察,官散骑常侍。察生思廉,仕唐,官弘文馆学士,封丰城公。唐贞观六年,敕天下大修宗谱,思廉与焉。廉二子:长憕,次恽。恽八世为天明,唐僖宗时,官奉礼郎,出为闽侯县令,其卜居韶溪,数传徙莆阳,分二派,有裔孙徙漳州龙溪白礁里。讳琳徙潮阳、家古埕。潮阳有姚自琳兴孚始也。
' D6 w" x* P, t
5 k6 F$ H1 K/ w9 e- j    所恭先生修谱时,琳以上概以远祖,阙疑不录,盖慎之也。姚氏自丰城公以下,著闻闽浙间,阙盛极矣。我潮古埕之姚,亦一盛也。昔周人之美君子也,言其保艾尔后,必本于德音不已。德音是茂,则姚氏之所以久且盛者,其先德可知矣。后之子孙,克绍丕基于无穷者,盖亦勉其德哉。' o7 V$ v, e) I% t7 Z% \& \: @5 e; m" D" y

; ^( w9 K; s; }1 B    夫德莫大于尊祖,尊祖故敬宗,敬宗故修谱。自宗法废而族散。故家世族所恃以培其本而联其枝,亲亲之道行者,谱牒存焉耳。是故伦礼正,恩义笃。充之以德,允之以民,抱物与者,皆吾亲亲之余也,谱可以不修乎?4 i; _# a; o8 G* Y  O. a4 P
3 l6 P* H5 D2 d9 C. ?
     所恭先生与予有连⑴,其子太学君为世讲,予重其有志于修谱也,故为之序首简。$ W, G; C; A' c0 \: G$ k  R
& }8 N8 i3 |% C) ~! u
                       时  宣德二年春在正月之吉
0 B; T; P6 l- e5 E: V" V  G; x# P' |3 a
                       赐进士第、中宪大夫、福建建宁府知府、致仕前户部郎中、邑人  陈季芳顿首拜撰/ i. d7 D0 r' T5 E

1 l- t, y0 K& Y1 M$ b( {
9 A2 O. B1 j9 `$ H4 r. |, y0 n& a) V/ a/ l9 n0 ^

  g: Q* V' H1 |' ?# ]. s
- v# i3 O3 S* Q+ W姚钟尧曰:
$ D4 n) H  P3 ~) F1 a' e    陈季芳,字以华,举练都人。永乐二年(公元1404)进士,授户部主事。永乐六年平交趾有功,升常州知府。服母丧后补建宁府知府。任职期间政绩著,官声好。逝后入祀邑忠义孝悌祠,新旧县志有传。. ^1 x, i3 n/ i5 w- k

3 t4 y) W4 Y; i. |8 X! ]8 {     陈季芳提到:我姚氏受姓始祖是远古五帝之一的虞舜(舜帝);吴兴姚、潮阳姚氏几位直系先祖——南北朝梁、周国太医、吴兴武康人姚僧垣,“书撰陈梁”的史学大家、唐太宗朝姚思廉,侍宝郎、袭丰城郡姚恽,唐福建姚氏韶溪派始祖姚天明,潮阳姚氏始祖姚孚之父姚琳。
6 n4 t3 J1 q: h# y; K! v% v' x' e! `2 t( V9 g$ W
转发到微博  收藏 分享 00 0 宗亲支持 宗亲已阅

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2012-10-17 17:47:05 | 只看该作者
昨天到中大,泡了一天图书馆,收获颇丰。一个意外收获是,忙中顺手牵羊看了《二十五史》周书中的姚僧垣传和新唐书中的宰相世系表和姚思廉、姚崇传。这些传和表都是:写着“姚僧垣”,不是“姚僧坦”;《二十五史》不是中华书局出版的,而是上海书店出版的,是用某版本印的。记录如下:4 N  b; Q- y7 ~# E# ]
     二十五史,上海书店出版
1 c" c! z6 n, [8 X7 w2 B0 z# p# {     姚僧垣  附子最(传)   周书  卷四七  列传第三十九  艺术传  七九~八十(P2659~2660)4 G! _. a8 H9 w) V8 j. p% U
     姚氏宰相二人(璹  元之)世系表   新唐书  卷七四下  三一七~三一八(P4443~4444)
& m! F( Q6 c' N! q) R* N     姚思廉 附璹 班(传)  新唐书  卷一0二  四0五~四0六(P4531~4532)% k$ o, Z4 v0 I, y; w6 c
7 t8 _3 C7 J, k/ L+ U# a* p
说明:上列两种页码,“ 四0五~四0六”是某版本原页码,“P4531~4532”是上海书店编辑出版的《二十五史》的页码。

该用户从未签到

18#
发表于 2012-10-19 04:59:48 | 只看该作者
教授,我提一问。为什么姚思廉自著的《陈书》为“僧坦”呢?

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2012-10-21 18:44:17 | 只看该作者
教授,我提一问。为什么姚思廉自著的《陈书》为“僧坦”呢?
# d( Q& r1 X8 l6 R0 v- A姚闻闻 发表于 2012-10-19 04:59

$ V4 I8 O# P( K, ~( p& X0 j9 x# t) A8 g, B
         “为什么姚思廉自著的《陈书》为“僧坦”呢?”+ b1 P4 T% j4 z2 a
         这个提法应换一种说法:为什么《百衲本二十四史
0 G- o1 P8 Y2 B- T6 o5 Z1 q陈书》姚察传中是“僧坦”呢?

' k$ a1 ?4 I2 I0 p' F      因为我们今天已不可能读到姚思廉真迹的《陈书》,只能读到古代遗留下来的各种版本的《
" R  {) C1 H' b7 C  c陈书》,百衲本二十四史
# [# J' G8 A' U( l! t: G陈书》只是其中之一。据中华书局《周书》编辑部出版说明,二十四史周书陈书有七种版本,他们根据这些版本,将百衲本的“僧坦”校正为“僧垣”。

4 A& g% @2 Q5 m5 f      这个问题不是三言两语讲得清,详见(参见):
8 B+ w$ O: F& j  P      1、  姚僧垣子最  中华书局  周书
" K) D0 U$ f9 j" |  u卷四七
' k& R: L, f. G$ M' d, @: p列传第三十九
" F4 l& d! h; i5 Y艺术
- l  F5 n% p; I5 ]八三七~八五二,特别是八五二的
注[三]。
* q% [/ x% q8 E( ^6 H% d( a% @
      2、  中华书局《周书》编辑部《出版说明》。3 B2 z5 D8 u" l' J: W/ s( S
正因此,我说姚高琳先生应考证。


) f& O) B& F- {

; {* ?3 Y8 w) B) x3 R% `


; B; Y% Z& n$ e1 g+ u+ F6 S' X2 y8 @

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2012-10-23 10:29:10 | 只看该作者
现将中华书局编辑出版发行的《周书》的相关情况公布于下,供姚高霖先生和读者参考:
9 `6 H- q6 X, M8 ]. n           周书,全书上中下3册,唐 令狐德棻等撰,中华书局,1971年11月; G$ B6 j( @8 u$ k
    中华书局编辑出版发行的《周书》或《二十五史  周书》,主要采用了清代乾隆四年(1739)武英殿版(底本)。中华书局认为:
. [! O7 t4 h, y! C2 f! @7 T    “过去闻名于世的百衲本《二十四史》,虽然多数依据宋元善本影印,但也有讹、舛、衍、脱,或残破模糊,往往参校殿本描改,在校勘过程中,基本上都用殿本进行互校,而且殿本《周书》,因为错字比较少,还被选作底本。所以学术界一些人认为重印殿本还是有意义的。”7 w2 }3 x4 f. e9 l9 `

  h* z( c2 c! `. h校勘记: S5 p) x! ^' J9 ^7 B  A1 _
[三]僧垣  张森楷云:“陈书姚察传  卷二十七,‘垣’作‘坦’。”按南史卷五九姚察传及册府宋本卷八五九都作‘坦’,明本册府作‘垣’。但册府宋本卷七九六也作‘垣’。2 v+ N9 e6 h" t

$ B8 N: v1 ^3 f8 y1 O% Y     以上中华书局《周书》姚僧垣子最传校勘记注[三],透露了许多信息,例如:宋明的版本就已有‘垣’与‘坦’了;同一册府宋本,同时有‘垣’与‘坦’了;中华书局不是随意将‘坦’校为‘垣’的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

中华姚网,全球姚姓“根”之网。欢迎您宗亲!

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2026-8-1 02:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表