舜帝陵在哪里？

pszyyao

可能是姚孝民转了姚建中的帖：
       说实话，我在姚网知道了舜帝陵不止一个时，很是纳闷，自认为只能是一个，再有，恐怕就不真实了。去年十月借助萍乡会议的机会，我和广西姚小平、姚海才等宗亲，到湖南九嶷山拜谒了舜帝陵，认为那是正宗的，因为有司马迁的《史记》为证。这次谒拜山西舜帝陵后才知道，两地各有所依，山西依据的是《竹书纪年》的记载，这比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。到这时，我才有所醒悟：《竹书纪年》也好，《史记》也罢，这都是有了文字之后的事情了，而有文字之前的千余年，凭的什么依据？只能是口口相传了。口口相传就准确吗？就不会以讹传讹？难说！但不管怎样，我们应该有一点清楚：无论哪里建有舜帝陵，都是出于一个目的，那就是因为舜裔子民对舜帝无限的崇拜和敬仰！因此，都是无可厚非的，也因此，不必非要计较谁真谁假。我们要做的，不仅仅是都应谒拜，更重要的是，要在舜帝精神的感召下，把大德大孝传承好！
" N+ f  c6 U0 s& P1 J
+ x2 }2 O( J5 L& ?) m, ^, Y      别的不议，只议论舜帝陵在哪里？是在湖南零陵（今湖南永州市宁远）九嶷山还是山西？
# e* N1 ~: ?: M, Y& m! R* Q
/ M; K! K! B! w

' h6 s( S7 \7 A) ?2 s! l
（1）

卧龙姚建中

回复 1# pszyyao

/ H/ W# }; ~# v/ q4 x/ T7 x4 ~( t6 E
这段话是孝民宗亲转引我《二省四市九天行》一文中的一段话。

. }3 g4 X5 L7 f: Y对与《竹书纪年》和《史记》，我都没读过，没这方面的研究。我所说的，只是我个人的思考和态度，大家不能引以为凭。
1 H( @! r9 w' o% n1 V
$ H8 X. K& [( R- a9 @
司马迁是位严谨的史学家，对于《竹书纪年》中的记载，他肯定也是经过思考、论证的。至于湖南、山西两地的舜帝陵孰真孰假，我不知道。

卧龙姚建中

为了配合钟尧老这一讨论话题，现把我在湖南九嶷山和山西运城市的两个舜帝陵拍的照片发在这里：
5 A& J7 l1 d; G: k; ?! h% @2 ?


6 _+ t& i, v/ q' L8 T& x' p
" C! T; b( O. c! A! O上图：湖南九嶷山舜帝陵
3 W7 f. E& i1 t& }" h6 B) X
————————————————————————————————
( N; X: M5 _4 X) y
下图：山西（运城）舜帝陵

pszyyao

回复 1# pszyyao

6 U3 b+ n1 `8 p
2 y. L! x3 X1 }- m6 D6 B    “湖南九嶷山舜帝陵，有司马迁的《史记》为证。山西运城舜帝陵依据的是《竹书纪年》的记载，比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。”
# e; H! F  ^: a* G, `# G' b, K
2 s2 \2 m8 ]) k) w: x, Y7 @, l     《竹书纪年》，亦称《汲冢纪年》，西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分，体例属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。请注意，《竹书纪年》是在西晋太康二年（281年）出土的竹简（古代史书），记录了从远古时代到战国时代魏襄王（一说应为魏哀王）之间的重要历史事件。这倒是要感谢盗墓者，不然，可能避不过秦始皇挟书令导致的焚书运动。
' c$ b( f( Y" `! G( w; O& ~) u/ n     因此，《竹书纪年》虽比《史记》产生得早，但司马迁写《史记》时，不一定参考过《竹书纪年》。
+ V6 H0 A3 l8 c  e# @* p       另外，我们必须注意《竹书纪年》的版本：《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》。即使《古本竹书纪年》，也不是晋朝时整理好的《竹书纪年》，因经五代战乱散佚了，《古本竹书纪年》实际是清代学者朱右曾，搜辑西晋以来诸多书籍和注疏文字中引用的《竹书纪年》文字，编辑而成的，称为《古本竹书纪年》，其引书皆断自北宋，靖康之后，则弃而不取。《古本竹书纪年》是相对于“今本”而言，
; T: {* I2 K% U4 w2 m8 S5 e! j    “今本”是指明代嘉靖以后出现的所谓《竹书纪年》二卷本，被称为《今本竹书纪年》。由于来路不明以及体例与历来所引《竹书纪年》有所不同，《今本竹书纪年》历来被斥为元明时人之伪作。
    山西运城舜帝陵依据的《竹书纪年》，是“古本”还是“今本”？是哪一部分？我读过“古本”的《五帝纪》，未见有舜帝陵的记载。
- Y& ]7 a/ [1 k( T
5 K; C% {/ C* y$ y
6 x% _$ T' T" T1 V. |- ]( U3 p
0 o$ v% s9 o8 p, x; I( J( ?
) |& [, ^' E, A+ X2 B（2）

. G. j* H: `& l9 H1 f/ ]  f1 H

* [' v" Y* u( ]: H; X

卧龙姚建中

- h3 o5 H1 ~6 T# s
3 Z0 C1 [1 Q6 q  D. T$ R2 D回复 4# pszyyao


7 C7 ^9 e4 X, q" S) g* |+ c学习了。
' Z9 I2 D5 L$ q5 m“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。

卧龙姚建中

- `+ a4 b; T% `& @
8 g1 D1 F% _+ z3 }7 _" n如果因《竹书纪年》出土晚，司马迁没见过或没参考过，那他又依据什么？最省事的解释就是依据的传说。

卧龙姚建中

) g4 L; Q% S- {: X$ e- v+ l
如果山西舜帝陵建的比九疑山的晚，但又依据的《竹书纪年》(先说明我没读过)，这就说明当时的山西人(甚或朝廷)是在否定《史记》的记载。

pszyyao

回复  pszyyao


. K5 E/ c- f6 f+ t, i1 Y" ^5 o学习了。
“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。卧龙姚建中 发表于 2012-12-2 20:46

7 x+ T5 J: C. V+ Z  P+ h7 c2 f, ?9 C

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
, o: h$ f6 w3 R0 z7 |山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？

卧龙姚建中

  u: W. J7 l# z  a7 i8 ]0 ?
还有一个情况，我也不得其解:以传说中的舜帝110岁高龄，南巡到苍梧这么运，这种可能性有多大？舜帝是步行？还是乘马车？
' n, z3 {+ L* r要知道，当时的华夏文明和政治中心都在黄河流域！

卧龙姚建中

2 B; R5 r) G0 }: P! N" }9 _

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
# A$ Y# Y, @5 Z+ R山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？
; Q4 j  Q. d1 {+ a% qpszyyao 发表于 2012-12-2 21:11

. m/ r% b) P6 U- m/ ]! q我只顾拍照，没考究何时建的。但肯定不很久。