舜帝陵在哪里？

pszyyao

可能是姚孝民转了姚建中的帖：
2 m- c1 x, y2 ?0 K4 a* B. @' r! C+ d       说实话，我在姚网知道了舜帝陵不止一个时，很是纳闷，自认为只能是一个，再有，恐怕就不真实了。去年十月借助萍乡会议的机会，我和广西姚小平、姚海才等宗亲，到湖南九嶷山拜谒了舜帝陵，认为那是正宗的，因为有司马迁的《史记》为证。这次谒拜山西舜帝陵后才知道，两地各有所依，山西依据的是《竹书纪年》的记载，这比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。到这时，我才有所醒悟：《竹书纪年》也好，《史记》也罢，这都是有了文字之后的事情了，而有文字之前的千余年，凭的什么依据？只能是口口相传了。口口相传就准确吗？就不会以讹传讹？难说！但不管怎样，我们应该有一点清楚：无论哪里建有舜帝陵，都是出于一个目的，那就是因为舜裔子民对舜帝无限的崇拜和敬仰！因此，都是无可厚非的，也因此，不必非要计较谁真谁假。我们要做的，不仅仅是都应谒拜，更重要的是，要在舜帝精神的感召下，把大德大孝传承好！

) D/ g* n8 b2 M( d+ I7 _      别的不议，只议论舜帝陵在哪里？是在湖南零陵（今湖南永州市宁远）九嶷山还是山西？




) A6 J# Y" `5 Y6 F（1）

卧龙姚建中

回复 1# pszyyao
% N" o# L2 ~# c
7 R8 Y9 j, U$ ?' q$ v8 l- o- m
8 f/ S' J/ ?4 r7 F这段话是孝民宗亲转引我《二省四市九天行》一文中的一段话。

对与《竹书纪年》和《史记》，我都没读过，没这方面的研究。我所说的，只是我个人的思考和态度，大家不能引以为凭。
8 u0 H. G0 _$ C% D7 R

( o: U# d8 p& _司马迁是位严谨的史学家，对于《竹书纪年》中的记载，他肯定也是经过思考、论证的。至于湖南、山西两地的舜帝陵孰真孰假，我不知道。

卧龙姚建中

为了配合钟尧老这一讨论话题，现把我在湖南九嶷山和山西运城市的两个舜帝陵拍的照片发在这里：
6 @7 L1 A% V8 v9 o/ h  f
1 q* W  Z% f4 W) j
5 e! F9 Y5 L3 y3 V
1 r7 E# h/ g+ e& M7 J
上图：湖南九嶷山舜帝陵

" N# [& R3 B2 E' C————————————————————————————————

下图：山西（运城）舜帝陵
6 [1 U2 o- z6 K6 K4 z

pszyyao

回复 1# pszyyao
) c& D# H9 p1 O8 a3 g
: Y, {! K$ r2 J9 ?2 \5 C- {
+ c" H5 M# v2 _+ `, z$ @    “湖南九嶷山舜帝陵，有司马迁的《史记》为证。山西运城舜帝陵依据的是《竹书纪年》的记载，比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。”

     《竹书纪年》，亦称《汲冢纪年》，西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分，体例属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。请注意，《竹书纪年》是在西晋太康二年（281年）出土的竹简（古代史书），记录了从远古时代到战国时代魏襄王（一说应为魏哀王）之间的重要历史事件。这倒是要感谢盗墓者，不然，可能避不过秦始皇挟书令导致的焚书运动。
) f2 B3 v6 @& ]7 \. L     因此，《竹书纪年》虽比《史记》产生得早，但司马迁写《史记》时，不一定参考过《竹书纪年》。
       另外，我们必须注意《竹书纪年》的版本：《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》。即使《古本竹书纪年》，也不是晋朝时整理好的《竹书纪年》，因经五代战乱散佚了，《古本竹书纪年》实际是清代学者朱右曾，搜辑西晋以来诸多书籍和注疏文字中引用的《竹书纪年》文字，编辑而成的，称为《古本竹书纪年》，其引书皆断自北宋，靖康之后，则弃而不取。《古本竹书纪年》是相对于“今本”而言，
( _# x2 j4 M, G% h0 f3 m* O$ K4 G. e    “今本”是指明代嘉靖以后出现的所谓《竹书纪年》二卷本，被称为《今本竹书纪年》。由于来路不明以及体例与历来所引《竹书纪年》有所不同，《今本竹书纪年》历来被斥为元明时人之伪作。
. H. J( A3 H; b. f    山西运城舜帝陵依据的《竹书纪年》，是“古本”还是“今本”？是哪一部分？我读过“古本”的《五帝纪》，未见有舜帝陵的记载。
+ ?/ T5 f/ s5 t1 Y

, N5 f* i( r: T
% e  A3 ~6 v. k( i; w
: l3 F0 z2 t( w; [# p, `9 q（2）

; ^7 X% ?1 E5 U. Y
* N- V+ @' a- }% m' I. t! D
" b& X* Z0 h# _. @8 |. d

卧龙姚建中

回复 4# pszyyao
4 `/ Z1 b: I" |( W' T8 E$ w
  A1 t/ r# e2 S. C. ]! G( a
学习了。
' ~  v8 w% x  B3 D8 ]* p5 @1 ]# V“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。

卧龙姚建中

( I; o3 s+ Z7 V. j3 C如果因《竹书纪年》出土晚，司马迁没见过或没参考过，那他又依据什么？最省事的解释就是依据的传说。

卧龙姚建中

+ d5 X) P) e+ R- y7 [4 a& C
如果山西舜帝陵建的比九疑山的晚，但又依据的《竹书纪年》(先说明我没读过)，这就说明当时的山西人(甚或朝廷)是在否定《史记》的记载。

pszyyao

回复  pszyyao
, o/ Q$ k9 r1 n

. L, h. F% V& t学习了。
“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。卧龙姚建中 发表于 2012-12-2 20:46

( N: Y2 d$ Q( S" e
$ w# @3 m' l! Q* P1 K/ J
$ C/ ]# y/ x* U7 J2 `0 Q
“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
) M6 ~6 K+ ]( G# ?7 Y% b* f山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？

卧龙姚建中

  F, |( P: X' l$ z1 B. D9 o2 S7 {
还有一个情况，我也不得其解:以传说中的舜帝110岁高龄，南巡到苍梧这么运，这种可能性有多大？舜帝是步行？还是乘马车？
8 E( n7 _2 D1 S要知道，当时的华夏文明和政治中心都在黄河流域！

卧龙姚建中

) G7 O' t, o1 @$ |2 G9 {' T

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？
4 s9 X  L: T& ^/ G# Vpszyyao 发表于 2012-12-2 21:11

9 D. m& r! Z. o; s

我只顾拍照，没考究何时建的。但肯定不很久。