舜帝陵在哪里？

pszyyao

可能是姚孝民转了姚建中的帖：
) A( j7 a! B$ Y& V* T9 m+ d/ k       说实话，我在姚网知道了舜帝陵不止一个时，很是纳闷，自认为只能是一个，再有，恐怕就不真实了。去年十月借助萍乡会议的机会，我和广西姚小平、姚海才等宗亲，到湖南九嶷山拜谒了舜帝陵，认为那是正宗的，因为有司马迁的《史记》为证。这次谒拜山西舜帝陵后才知道，两地各有所依，山西依据的是《竹书纪年》的记载，这比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。到这时，我才有所醒悟：《竹书纪年》也好，《史记》也罢，这都是有了文字之后的事情了，而有文字之前的千余年，凭的什么依据？只能是口口相传了。口口相传就准确吗？就不会以讹传讹？难说！但不管怎样，我们应该有一点清楚：无论哪里建有舜帝陵，都是出于一个目的，那就是因为舜裔子民对舜帝无限的崇拜和敬仰！因此，都是无可厚非的，也因此，不必非要计较谁真谁假。我们要做的，不仅仅是都应谒拜，更重要的是，要在舜帝精神的感召下，把大德大孝传承好！
' B) l2 }5 n; V: l2 _5 U: E
, g$ [' T  J+ E% x      别的不议，只议论舜帝陵在哪里？是在湖南零陵（今湖南永州市宁远）九嶷山还是山西？
! s1 R& i! }8 g" Z3 Q* }5 d
3 K* Z& S- _; J9 R) ?

$ r. L3 n0 ]. Z9 h" t6 r
6 n. v2 C  Q+ P! ]7 h& X（1）

卧龙姚建中

回复 1# pszyyao
2 S% i; P" ~7 P3 S& y. @' m- _

4 B0 P, i; M5 F( h8 ?# Y这段话是孝民宗亲转引我《二省四市九天行》一文中的一段话。
/ Q3 C. ?2 B  r; ~
1 q$ o! v: S  I& h' R对与《竹书纪年》和《史记》，我都没读过，没这方面的研究。我所说的，只是我个人的思考和态度，大家不能引以为凭。


司马迁是位严谨的史学家，对于《竹书纪年》中的记载，他肯定也是经过思考、论证的。至于湖南、山西两地的舜帝陵孰真孰假，我不知道。

卧龙姚建中

为了配合钟尧老这一讨论话题，现把我在湖南九嶷山和山西运城市的两个舜帝陵拍的照片发在这里：


/ ~/ ~, R2 C" e* D

( \0 k/ g) \9 P* F7 ^* p0 ^8 D! N. _  y上图：湖南九嶷山舜帝陵

————————————————————————————————

; Y; \9 e+ x. x1 m  B, X- I下图：山西（运城）舜帝陵

pszyyao

回复 1# pszyyao

) w' q' s" l) r
    “湖南九嶷山舜帝陵，有司马迁的《史记》为证。山西运城舜帝陵依据的是《竹书纪年》的记载，比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。”

7 ?7 ?& k6 `& M2 s- ?& E$ ?     《竹书纪年》，亦称《汲冢纪年》，西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分，体例属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。请注意，《竹书纪年》是在西晋太康二年（281年）出土的竹简（古代史书），记录了从远古时代到战国时代魏襄王（一说应为魏哀王）之间的重要历史事件。这倒是要感谢盗墓者，不然，可能避不过秦始皇挟书令导致的焚书运动。
     因此，《竹书纪年》虽比《史记》产生得早，但司马迁写《史记》时，不一定参考过《竹书纪年》。
       另外，我们必须注意《竹书纪年》的版本：《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》。即使《古本竹书纪年》，也不是晋朝时整理好的《竹书纪年》，因经五代战乱散佚了，《古本竹书纪年》实际是清代学者朱右曾，搜辑西晋以来诸多书籍和注疏文字中引用的《竹书纪年》文字，编辑而成的，称为《古本竹书纪年》，其引书皆断自北宋，靖康之后，则弃而不取。《古本竹书纪年》是相对于“今本”而言，
! A0 Z) o, E) p- w    “今本”是指明代嘉靖以后出现的所谓《竹书纪年》二卷本，被称为《今本竹书纪年》。由于来路不明以及体例与历来所引《竹书纪年》有所不同，《今本竹书纪年》历来被斥为元明时人之伪作。
/ J- ]0 H. S+ F1 ^, F    山西运城舜帝陵依据的《竹书纪年》，是“古本”还是“今本”？是哪一部分？我读过“古本”的《五帝纪》，未见有舜帝陵的记载。
4 k* N3 l4 _& {, J" e5 k7 A


; n4 C; }2 ~% z1 L, T
0 x: H5 f8 w" e( f  |7 R9 D& }（2）
6 \* Z- Y9 |+ o) h9 v% d' R
  x, \8 X  g- @0 C
, g4 {  q/ o6 k
2 y; G4 J9 X; B& o

卧龙姚建中

9 I4 D- g; {! K, g/ M' B! H
, j) O* ?9 b0 S: m回复 4# pszyyao


! ?; R/ q% \6 D9 P8 l6 B) A3 M# F学习了。
5 f; N8 r, m# M3 k  L4 |5 C“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。

卧龙姚建中

8 O4 p# c, N9 a% `. o如果因《竹书纪年》出土晚，司马迁没见过或没参考过，那他又依据什么？最省事的解释就是依据的传说。

卧龙姚建中

1 U. |/ p4 E, L2 R4 Y" i
如果山西舜帝陵建的比九疑山的晚，但又依据的《竹书纪年》(先说明我没读过)，这就说明当时的山西人(甚或朝廷)是在否定《史记》的记载。

pszyyao

回复  pszyyao


) W' o, {3 j$ v2 G$ Q) y学习了。
+ V/ }& u. A* n  A$ S( I% p) Y“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。卧龙姚建中 发表于 2012-12-2 20:46

' h2 |* P5 s3 _
5 z6 m7 _; g, H6 Q
* e, X  d7 e! N0 w& Q0 e“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
5 o7 B6 o& R$ P山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？

卧龙姚建中

& d2 F8 M1 I7 Z3 s- C
! ]+ y- x" A) m; F- E, \5 c还有一个情况，我也不得其解:以传说中的舜帝110岁高龄，南巡到苍梧这么运，这种可能性有多大？舜帝是步行？还是乘马车？
要知道，当时的华夏文明和政治中心都在黄河流域！

卧龙姚建中

2 n+ k7 b1 P$ ?  U

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？
" V! Z4 D+ W* A; n. R+ s/ _$ Cpszyyao 发表于 2012-12-2 21:11

' s7 @1 w# W& m3 G' z
我只顾拍照，没考究何时建的。但肯定不很久。