舜帝陵在哪里？

pszyyao

可能是姚孝民转了姚建中的帖：
" g( i  W  Z/ T) G  j       说实话，我在姚网知道了舜帝陵不止一个时，很是纳闷，自认为只能是一个，再有，恐怕就不真实了。去年十月借助萍乡会议的机会，我和广西姚小平、姚海才等宗亲，到湖南九嶷山拜谒了舜帝陵，认为那是正宗的，因为有司马迁的《史记》为证。这次谒拜山西舜帝陵后才知道，两地各有所依，山西依据的是《竹书纪年》的记载，这比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。到这时，我才有所醒悟：《竹书纪年》也好，《史记》也罢，这都是有了文字之后的事情了，而有文字之前的千余年，凭的什么依据？只能是口口相传了。口口相传就准确吗？就不会以讹传讹？难说！但不管怎样，我们应该有一点清楚：无论哪里建有舜帝陵，都是出于一个目的，那就是因为舜裔子民对舜帝无限的崇拜和敬仰！因此，都是无可厚非的，也因此，不必非要计较谁真谁假。我们要做的，不仅仅是都应谒拜，更重要的是，要在舜帝精神的感召下，把大德大孝传承好！
( ]2 G0 q6 C* h1 F6 W
      别的不议，只议论舜帝陵在哪里？是在湖南零陵（今湖南永州市宁远）九嶷山还是山西？
! [  ~, Q  e" \" m
, K& R6 g) M% y' q* C
5 ]$ u; h4 L# o! O5 G" O  L) T

( a/ Q0 }/ t/ F  v' B  g（1）

卧龙姚建中

回复 1# pszyyao

9 l5 q! ]% f! f6 M3 g
! d6 p0 C6 A' o$ _" z$ t5 o1 |这段话是孝民宗亲转引我《二省四市九天行》一文中的一段话。
& [6 C' A& f6 y
( p! t6 H( o) ^+ o9 r, p对与《竹书纪年》和《史记》，我都没读过，没这方面的研究。我所说的，只是我个人的思考和态度，大家不能引以为凭。


% d# ^: |/ n) V) f司马迁是位严谨的史学家，对于《竹书纪年》中的记载，他肯定也是经过思考、论证的。至于湖南、山西两地的舜帝陵孰真孰假，我不知道。

卧龙姚建中

为了配合钟尧老这一讨论话题，现把我在湖南九嶷山和山西运城市的两个舜帝陵拍的照片发在这里：
  a- S$ v0 `. e8 i" X8 N% R) Z


% J3 D# L. ~  g: p) M/ y# t; \- f
上图：湖南九嶷山舜帝陵
4 }3 z6 t. s7 d& y3 K! f! }! h
9 }9 G2 W; C6 N3 z! O————————————————————————————————

% U# o& O( S2 L: D下图：山西（运城）舜帝陵
7 |9 l- w" [" L, W. {) x3 Z

pszyyao

回复 1# pszyyao
$ h( b9 [6 v- I# a2 N+ ^1 b. q6 M

    “湖南九嶷山舜帝陵，有司马迁的《史记》为证。山西运城舜帝陵依据的是《竹书纪年》的记载，比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。”

     《竹书纪年》，亦称《汲冢纪年》，西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分，体例属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。请注意，《竹书纪年》是在西晋太康二年（281年）出土的竹简（古代史书），记录了从远古时代到战国时代魏襄王（一说应为魏哀王）之间的重要历史事件。这倒是要感谢盗墓者，不然，可能避不过秦始皇挟书令导致的焚书运动。
     因此，《竹书纪年》虽比《史记》产生得早，但司马迁写《史记》时，不一定参考过《竹书纪年》。
       另外，我们必须注意《竹书纪年》的版本：《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》。即使《古本竹书纪年》，也不是晋朝时整理好的《竹书纪年》，因经五代战乱散佚了，《古本竹书纪年》实际是清代学者朱右曾，搜辑西晋以来诸多书籍和注疏文字中引用的《竹书纪年》文字，编辑而成的，称为《古本竹书纪年》，其引书皆断自北宋，靖康之后，则弃而不取。《古本竹书纪年》是相对于“今本”而言，
    “今本”是指明代嘉靖以后出现的所谓《竹书纪年》二卷本，被称为《今本竹书纪年》。由于来路不明以及体例与历来所引《竹书纪年》有所不同，《今本竹书纪年》历来被斥为元明时人之伪作。
0 M7 H8 L: Y: s    山西运城舜帝陵依据的《竹书纪年》，是“古本”还是“今本”？是哪一部分？我读过“古本”的《五帝纪》，未见有舜帝陵的记载。


; Q, s: }6 r+ f5 ^5 o
) X+ a$ ^0 t: v( d
: S+ h# ]$ n6 R2 ?/ }; N1 U（2）


% I" v) r& f$ {7 c7 c% e
3 c! D1 u# [- E: X6 Q  k

卧龙姚建中

回复 4# pszyyao
. z$ n' v* ^' Z  j+ Z7 y

5 H* Y0 E3 O/ w9 v. C学习了。
“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。

卧龙姚建中

4 T: W9 ^* s6 x! ~" I如果因《竹书纪年》出土晚，司马迁没见过或没参考过，那他又依据什么？最省事的解释就是依据的传说。

卧龙姚建中

# Y1 n4 y' A. O. J
如果山西舜帝陵建的比九疑山的晚，但又依据的《竹书纪年》(先说明我没读过)，这就说明当时的山西人(甚或朝廷)是在否定《史记》的记载。

pszyyao

回复  pszyyao

5 ]! {" m  A. l! v) A
学习了。
) Z) z# Y, V0 K  n4 I, H$ C5 I“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。卧龙姚建中 发表于 2012-12-2 20:46

6 m8 g4 n7 n) r% k" P% b0 V( E5 l  {
1 K& F, X) m4 g( ~% [3 M% [7 g, \
3 m- G5 v. a: h
1 S+ e2 h9 S4 E. f“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
. l: d: j9 l5 i* j# o, T, g山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？

卧龙姚建中

7 `, J3 k' [2 V3 m
还有一个情况，我也不得其解:以传说中的舜帝110岁高龄，南巡到苍梧这么运，这种可能性有多大？舜帝是步行？还是乘马车？
要知道，当时的华夏文明和政治中心都在黄河流域！

卧龙姚建中

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
9 w. U; p2 Q1 m; F+ m& {  D* W) t山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？
8 B0 l& b- S4 l7 w6 C! @# N0 i& Q" Upszyyao 发表于 2012-12-2 21:11

8 |) P4 O4 q- {! P; R
- \/ a6 c; u1 q! ?% q我只顾拍照，没考究何时建的。但肯定不很久。