|
本帖最后由 pszyyao 于 2013-6-17 11:15 编辑 ( S( b; T$ j. `% n
回复 卧龙姚建中 ( f, v; P9 \& j, Y8 Y L- k
: X! G' G- v0 {; b/ F, E b* H; w; h- H
今后的路更难,必要时,河南姚会得出面,甚至要惊动全姚会。
% h4 V: ~' q. r5 r# |91#南阳姚文书 发表于 2013-6-16 18:48
! z- k& B; r3 D2 C1 f" X) N& ~3 L) l& V" ~1 J% C$ s9 n7 k4 o) x; P
7 M# }5 T. E S5 Y9 A
如果,如果要做,也要惊动河南省文物局和国家文物局!
" f/ m8 l. s; `3 s8 {6 m3 d2 a
. @! V4 |9 [5 C- H1 m+ _9 L) E 前几天,广州房地产开发商,在风高月黑夜用钩机推毁了民国时期历史建筑金陵台和妙高台。历史建筑物,还不是文保单位,但这些建筑物处于规划中的广州历史文化保护区;另,此前市规划局曾通知开发商暂缓拆。这事已引起市民(首先是市民向媒体报料)、媒体和舆论的不满和评论,也已引起国家文物局关注,业主、市规划局已在行动。正在关注事态的发展。
6 c0 }. T9 L% V% X7 K4 y
$ l$ h- W& H: j7 X 我校周云发表时评《面对开发商的强悍政府要硬气》(羊城晚报,2013-06-15A2):* |$ v* h1 j# W: |
(此事)把一个已经存在很久但尚未完全公开摆在台面的事实,赤裸裸地挑明了,即:开发商作为一个利益集团,似乎已经强大到能够左右公共政策的程度,……
, w: U6 E( _) N) H 公共政策被利益集团所左右,必然会偏离公共利益。这个后果我们已经看到了,不只是拆除几栋老房子的问题。' I I! J" c6 G# c; s) @1 k
最为釜底抽薪的措施,莫如汤国华教授所言,把这块地变成公共绿地,让开发商竹篮打水一场空。由于非法拆除在先,政府这样做有充分合法性。关键在于政府部门想不想、敢不敢这样干了。 |
|