雨中拜谒姚枢墓，可怜祖先无安息之所！

南阳姚文书

回复 90# 卧龙姚建中

% E$ b6 Y2 M$ X7 P" A
   今后的路更难，必要时，河南姚会得出面，甚至要惊动全姚会。

卧龙姚建中

回复  卧龙姚建中

4 o0 z( n" ^5 }) s
  n; z( ~* ]7 n2 o1 A8 ^7 c1 R   今后的路更难，必要时，河南姚会得出面，甚至要惊动全姚会。
南阳姚文书 发表于 2013-6-16 18:48

9 [( v* [  p* q& G* q6 d$ r
: O# X) h' A/ M- N应抓紧在近期和学谋宗亲、姚勇宗亲您们拿出个保护意见，应对文管部门！:victory:

南阳姚文书

3 G% X0 V. A6 v2 B2 Z# z& M
+ j3 E- H( ^2 y1 j/ R! d回复 92# 卧龙姚建中
7 K3 k5 v$ C0 v; c7 f! r: J

. S0 Y% J; j) P3 E   看来，河南姚的高层也得有个准备了哦。保护枢公墓，应该是集体行为，不是个人行为。

卧龙姚建中

回复  卧龙姚建中

9 l. a+ U( @( @$ j3 u- p
   看来，河南姚的高层也得有个准备了哦。
9 ?% X6 F( k2 a  g! b% B* I. i  `南阳姚文书 发表于 2013-6-16 18:55

. y/ J; m4 u) B% T6 I
不是准备——应该是行动！:victory::victory:

南阳姚文书

回复 94# 卧龙姚建中
! r* I9 G) w" `& T5 m8 v# p
2 j1 ~' l$ U3 F  M- k3 R
" G/ x. E) p$ T% U. c! s4 b   看来，下一个更火的帖子应该是：河南姚在行动，呵呵。

卧龙姚建中

回复  卧龙姚建中
( @: j3 I" X2 X4 Z. s6 z
" k, x( J3 N5 }' i3 u6 a  e- ]
- a- w8 Y% [* c+ k* b7 j   看来，下一个更火的帖子应该是：河南姚在行动，呵呵。
南阳姚文书 发表于 2013-6-16 19:12

( e. ]) `/ z; y9 t* v( Q/ }
学谋宗亲他们在文保方面，已经有很好的实践经验，姚勇您们应主动与求教。以“河南省姚姓暨姚崇文化研究会”的名义打交道，辉县市——甚或新乡市会更重视此事的。:victory:

姚华冰7963

回复  卧龙姚建中
' k0 o* Y+ d( q! m% z' y% {
% m. a- q- W8 Y+ t& R3 D! A5 Y2 @
   看来，下一个更火的帖子应该是：河南姚在行动，呵呵。
南阳姚文书 发表于 2013-6-16 19:12

- Q4 G/ v( ?6 `行动！行动！河南在行动，全姚在行动，造成强大声援声势！
' B0 d+ v- X" p  X+ {

南阳姚文书

行动！行动！河南在行动，全姚在行动，造成强大声援声势！
( E6 |( a% l1 D, z# u姚华冰7963 发表于 2013-6-17 01:45

7 I1 z! q. t% v5 {  B. n( p
: }  b) a' d/ T/ ?, n' t
   谢谢华冰的声援！

pszyyao

回复  卧龙姚建中


/ Y& ^3 M1 a$ x6 Q) u8 N, ^, E2 k   今后的路更难，必要时，河南姚会得出面，甚至要惊动全姚会。
91#南阳姚文书 发表于 2013-6-16 18:48

& K7 Z6 D5 M3 G

      如果，如果要做，也要惊动河南省文物局和国家文物局！

5 q5 a4 ?  P+ \; R; i+ Q     前几天，广州房地产开发商，在风高月黑夜用钩机推毁了民国时期历史建筑金陵台和妙高台。历史建筑物，还不是文保单位，但这些建筑物处于规划中的广州历史文化保护区；另，此前市规划局曾通知开发商暂缓拆。这事已引起市民（首先是市民向媒体报料）、媒体和舆论的不满和评论，也已引起国家文物局关注，业主、市规划局已在行动。正在关注事态的发展。

& T2 B2 l; D/ ^& [: |% j     我校周云发表时评《面对开发商的强悍政府要硬气》（羊城晚报，2013-06-15A2）：
' K- i3 N! f# V  x. t+ y5 Z7 R     （此事）把一个已经存在很久但尚未完全公开摆在台面的事实，赤裸裸地挑明了，即：开发商作为一个利益集团，似乎已经强大到能够左右公共政策的程度，……
      公共政策被利益集团所左右，必然会偏离公共利益。这个后果我们已经看到了，不只是拆除几栋老房子的问题。
2 g; j0 t0 m# L; _$ e! S' l. R4 T     最为釜底抽薪的措施，莫如汤国华教授所言，把这块地变成公共绿地，让开发商竹篮打水一场空。由于非法拆除在先，政府这样做有充分合法性。关键在于政府部门想不想、敢不敢这样干了。

南阳姚文书

回复 99# pszyyao
4 ~6 |5 S; M4 _0 @+ S4 S/ J; d: \
) K, p7 L: X( U% |/ N- m  S
       谢谢钟尧教授，我在想，你发表的这些话，能否引用到我们上书的意见和建议里面？而且附上教授的简介；或者姚姓名人联名上书，给政府及有关部门。让他们也知道我姚家还是有人的，尤其是有大人物，行吗？