|
本帖最后由 pszyyao 于 2013-6-17 11:15 编辑 ' P. J4 N, K- Z; k1 [
回复 卧龙姚建中
- Q C B3 S% x0 u4 y- J0 B& i, O6 E$ _& Q
4 E9 f; v9 h8 R% @8 q# E9 P* d
今后的路更难,必要时,河南姚会得出面,甚至要惊动全姚会。- j! u: k' s0 v9 M9 r- m+ A4 n6 W
91#南阳姚文书 发表于 2013-6-16 18:48 ; Q" K5 v6 y3 g( u9 P( E9 ` i
" o2 {8 } Y4 w7 X8 w' Q. S/ r
+ U( R: N; j- P. R, x2 M8 f# C
如果,如果要做,也要惊动河南省文物局和国家文物局!' w- T q* U1 [
8 m0 I+ j5 D3 m# J+ w+ W 前几天,广州房地产开发商,在风高月黑夜用钩机推毁了民国时期历史建筑金陵台和妙高台。历史建筑物,还不是文保单位,但这些建筑物处于规划中的广州历史文化保护区;另,此前市规划局曾通知开发商暂缓拆。这事已引起市民(首先是市民向媒体报料)、媒体和舆论的不满和评论,也已引起国家文物局关注,业主、市规划局已在行动。正在关注事态的发展。
" ]' s, R" m7 {& A
8 h7 S3 q: c" U9 `6 r 我校周云发表时评《面对开发商的强悍政府要硬气》(羊城晚报,2013-06-15A2):; |. L6 q# k0 ~8 A3 r3 W
(此事)把一个已经存在很久但尚未完全公开摆在台面的事实,赤裸裸地挑明了,即:开发商作为一个利益集团,似乎已经强大到能够左右公共政策的程度,……: T2 Z! i* ?" s6 o6 J% @& C/ y
公共政策被利益集团所左右,必然会偏离公共利益。这个后果我们已经看到了,不只是拆除几栋老房子的问题。& g% @3 j4 z% L( |, n8 d- I( C& U/ Q
最为釜底抽薪的措施,莫如汤国华教授所言,把这块地变成公共绿地,让开发商竹篮打水一场空。由于非法拆除在先,政府这样做有充分合法性。关键在于政府部门想不想、敢不敢这样干了。 |
|