舜帝陵在哪里？

pszyyao

可能是姚孝民转了姚建中的帖：
8 V0 a- X' g0 ?  |       说实话，我在姚网知道了舜帝陵不止一个时，很是纳闷，自认为只能是一个，再有，恐怕就不真实了。去年十月借助萍乡会议的机会，我和广西姚小平、姚海才等宗亲，到湖南九嶷山拜谒了舜帝陵，认为那是正宗的，因为有司马迁的《史记》为证。这次谒拜山西舜帝陵后才知道，两地各有所依，山西依据的是《竹书纪年》的记载，这比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。到这时，我才有所醒悟：《竹书纪年》也好，《史记》也罢，这都是有了文字之后的事情了，而有文字之前的千余年，凭的什么依据？只能是口口相传了。口口相传就准确吗？就不会以讹传讹？难说！但不管怎样，我们应该有一点清楚：无论哪里建有舜帝陵，都是出于一个目的，那就是因为舜裔子民对舜帝无限的崇拜和敬仰！因此，都是无可厚非的，也因此，不必非要计较谁真谁假。我们要做的，不仅仅是都应谒拜，更重要的是，要在舜帝精神的感召下，把大德大孝传承好！

/ l4 }9 S8 \: }5 }* M6 N      别的不议，只议论舜帝陵在哪里？是在湖南零陵（今湖南永州市宁远）九嶷山还是山西？
% i1 x6 T8 }0 M/ s: Q# c  H
( _& x& t9 s2 ?; }
/ n' L' I3 i, p) D5 w' g* b
& Q$ h: r9 @4 E5 V: N$ }/ U
( E6 D1 S" \0 p  B0 r（1）

卧龙姚建中

回复 1# pszyyao
+ G% D& {' }9 u1 Q# [3 v/ M2 e* a
; ?7 v% x& ]: u- S2 S4 |1 @
0 c% U8 u# ]" }6 E2 Z这段话是孝民宗亲转引我《二省四市九天行》一文中的一段话。
6 F3 d5 Q& I" b: k+ ^% z
对与《竹书纪年》和《史记》，我都没读过，没这方面的研究。我所说的，只是我个人的思考和态度，大家不能引以为凭。
* q+ ]$ }/ k; D0 N
& G- H' h! }2 L! v3 i- o7 N
$ ^8 \) @: `! U" s" _$ D8 U0 t司马迁是位严谨的史学家，对于《竹书纪年》中的记载，他肯定也是经过思考、论证的。至于湖南、山西两地的舜帝陵孰真孰假，我不知道。

卧龙姚建中

为了配合钟尧老这一讨论话题，现把我在湖南九嶷山和山西运城市的两个舜帝陵拍的照片发在这里：
2 ~! I% `# f- O2 _8 N0 l


2 z+ J' W, }7 C" |& L4 f! A) Y$ x
上图：湖南九嶷山舜帝陵
! e$ E" C+ q: S9 ]; D. D8 I/ d
————————————————————————————————
5 |  Z0 g' M" Y
5 J& Q! |4 C; U& W+ ~下图：山西（运城）舜帝陵

pszyyao

回复 1# pszyyao


) r6 F  r1 x- j* L& F" {$ V1 m    “湖南九嶷山舜帝陵，有司马迁的《史记》为证。山西运城舜帝陵依据的是《竹书纪年》的记载，比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。”
" g. Q3 U8 k1 ~+ o( O: `! J
     《竹书纪年》，亦称《汲冢纪年》，西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分，体例属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。请注意，《竹书纪年》是在西晋太康二年（281年）出土的竹简（古代史书），记录了从远古时代到战国时代魏襄王（一说应为魏哀王）之间的重要历史事件。这倒是要感谢盗墓者，不然，可能避不过秦始皇挟书令导致的焚书运动。
3 t0 R. A3 f7 ?  D  T     因此，《竹书纪年》虽比《史记》产生得早，但司马迁写《史记》时，不一定参考过《竹书纪年》。
       另外，我们必须注意《竹书纪年》的版本：《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》。即使《古本竹书纪年》，也不是晋朝时整理好的《竹书纪年》，因经五代战乱散佚了，《古本竹书纪年》实际是清代学者朱右曾，搜辑西晋以来诸多书籍和注疏文字中引用的《竹书纪年》文字，编辑而成的，称为《古本竹书纪年》，其引书皆断自北宋，靖康之后，则弃而不取。《古本竹书纪年》是相对于“今本”而言，
    “今本”是指明代嘉靖以后出现的所谓《竹书纪年》二卷本，被称为《今本竹书纪年》。由于来路不明以及体例与历来所引《竹书纪年》有所不同，《今本竹书纪年》历来被斥为元明时人之伪作。
    山西运城舜帝陵依据的《竹书纪年》，是“古本”还是“今本”？是哪一部分？我读过“古本”的《五帝纪》，未见有舜帝陵的记载。


, t. U4 a+ B, b) k; Q6 Q# k5 p
' h3 M. ?1 C3 a6 e# k- J
' r  K7 ^) S% y, j0 E6 _4 N（2）


) ?" c( Z* y  ]1 ~3 b0 v+ M

卧龙姚建中

2 L. Q; O7 x5 u  K' C) i  Q5 [7 x
回复 4# pszyyao

, v" C9 O1 z1 W. c' \
) @# e! S1 A0 d) R学习了。
“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。

卧龙姚建中

2 l8 a0 H( r: {4 A$ W3 U' F: K- t如果因《竹书纪年》出土晚，司马迁没见过或没参考过，那他又依据什么？最省事的解释就是依据的传说。

卧龙姚建中

# k% h5 h# m0 L  `: S/ J8 h如果山西舜帝陵建的比九疑山的晚，但又依据的《竹书纪年》(先说明我没读过)，这就说明当时的山西人(甚或朝廷)是在否定《史记》的记载。

pszyyao

回复  pszyyao
; j2 u2 ~$ l$ A* x3 H
, D3 f. c9 e6 |7 I4 |( r7 B
学习了。
“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。卧龙姚建中 发表于 2012-12-2 20:46

& q7 r/ `) \0 B( Z* X1 }7 K


“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
; I3 Y* g- w, j4 K' `( ?山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？

卧龙姚建中

0 T- o1 _! P' ]. p& n还有一个情况，我也不得其解:以传说中的舜帝110岁高龄，南巡到苍梧这么运，这种可能性有多大？舜帝是步行？还是乘马车？
  s) n" _( U8 ?/ [4 L要知道，当时的华夏文明和政治中心都在黄河流域！

卧龙姚建中

7 v. h. c+ P; v4 M3 }) o

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？
6 B1 u$ J. ~7 C) V- K4 Xpszyyao 发表于 2012-12-2 21:11

. ]$ O/ P, [; Q' k& [/ X
, q* j# Y* {* E' {8 D! Z8 w7 G
3 a$ q' d, Z! ^; Q我只顾拍照，没考究何时建的。但肯定不很久。