舜帝陵在哪里？

pszyyao

可能是姚孝民转了姚建中的帖：
8 ^" y$ }5 M7 l9 i) U7 L% J       说实话，我在姚网知道了舜帝陵不止一个时，很是纳闷，自认为只能是一个，再有，恐怕就不真实了。去年十月借助萍乡会议的机会，我和广西姚小平、姚海才等宗亲，到湖南九嶷山拜谒了舜帝陵，认为那是正宗的，因为有司马迁的《史记》为证。这次谒拜山西舜帝陵后才知道，两地各有所依，山西依据的是《竹书纪年》的记载，这比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。到这时，我才有所醒悟：《竹书纪年》也好，《史记》也罢，这都是有了文字之后的事情了，而有文字之前的千余年，凭的什么依据？只能是口口相传了。口口相传就准确吗？就不会以讹传讹？难说！但不管怎样，我们应该有一点清楚：无论哪里建有舜帝陵，都是出于一个目的，那就是因为舜裔子民对舜帝无限的崇拜和敬仰！因此，都是无可厚非的，也因此，不必非要计较谁真谁假。我们要做的，不仅仅是都应谒拜，更重要的是，要在舜帝精神的感召下，把大德大孝传承好！
. [" f1 y* d; P) K# H- q& }
! y4 _2 B) z' }0 f  X      别的不议，只议论舜帝陵在哪里？是在湖南零陵（今湖南永州市宁远）九嶷山还是山西？
/ w4 \1 m. U7 h2 s


: a" j  q' W& x4 p# E
, r( g. r+ L" Y* T$ ?（1）

卧龙姚建中

回复 1# pszyyao
9 x6 |' X. |0 h- ?5 h
, y# D7 {/ s3 U- m
这段话是孝民宗亲转引我《二省四市九天行》一文中的一段话。

对与《竹书纪年》和《史记》，我都没读过，没这方面的研究。我所说的，只是我个人的思考和态度，大家不能引以为凭。

. {( c7 d7 T6 ~' e) {! q9 C
1 @: Q  l' y4 n3 g% a司马迁是位严谨的史学家，对于《竹书纪年》中的记载，他肯定也是经过思考、论证的。至于湖南、山西两地的舜帝陵孰真孰假，我不知道。

卧龙姚建中

为了配合钟尧老这一讨论话题，现把我在湖南九嶷山和山西运城市的两个舜帝陵拍的照片发在这里：

; A5 r7 Y  x% m& h- o


% p3 u$ w# l4 [# f2 T  p2 b% W上图：湖南九嶷山舜帝陵
6 O! Q; G+ I. i3 b( v0 r4 O
————————————————————————————————

$ e+ g- o; s& i  h7 w* W* T. y8 Z6 s下图：山西（运城）舜帝陵
5 z! |$ N6 W# ?, R: R

pszyyao

回复 1# pszyyao
* x& m5 w+ S* Q( t$ \, H. X
3 n8 n0 v7 \' |
    “湖南九嶷山舜帝陵，有司马迁的《史记》为证。山西运城舜帝陵依据的是《竹书纪年》的记载，比《史记》还要早，司马迁当年在写《史记》时，也是参考过《竹书纪年》的。”
: h( S# B% H& z9 {2 x/ c3 Q
2 F4 W6 Q$ T, e7 R     《竹书纪年》，亦称《汲冢纪年》，西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分，体例属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。请注意，《竹书纪年》是在西晋太康二年（281年）出土的竹简（古代史书），记录了从远古时代到战国时代魏襄王（一说应为魏哀王）之间的重要历史事件。这倒是要感谢盗墓者，不然，可能避不过秦始皇挟书令导致的焚书运动。
8 a' Y6 X: `6 q: a  N* q     因此，《竹书纪年》虽比《史记》产生得早，但司马迁写《史记》时，不一定参考过《竹书纪年》。
0 \$ A4 A  m4 ~( D& L0 R0 D       另外，我们必须注意《竹书纪年》的版本：《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》。即使《古本竹书纪年》，也不是晋朝时整理好的《竹书纪年》，因经五代战乱散佚了，《古本竹书纪年》实际是清代学者朱右曾，搜辑西晋以来诸多书籍和注疏文字中引用的《竹书纪年》文字，编辑而成的，称为《古本竹书纪年》，其引书皆断自北宋，靖康之后，则弃而不取。《古本竹书纪年》是相对于“今本”而言，
    “今本”是指明代嘉靖以后出现的所谓《竹书纪年》二卷本，被称为《今本竹书纪年》。由于来路不明以及体例与历来所引《竹书纪年》有所不同，《今本竹书纪年》历来被斥为元明时人之伪作。
0 P, `* F1 J- A: X8 U+ D# \    山西运城舜帝陵依据的《竹书纪年》，是“古本”还是“今本”？是哪一部分？我读过“古本”的《五帝纪》，未见有舜帝陵的记载。

+ C. c. V7 P9 l5 Z8 y, {5 L& L: j
, e2 c# h' {. M. s

; c, M/ s# `2 I  A（2）

卧龙姚建中

回复 4# pszyyao


学习了。
0 J, z' G$ n% w2 H$ O7 D! ~/ g5 |“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。

卧龙姚建中

如果因《竹书纪年》出土晚，司马迁没见过或没参考过，那他又依据什么？最省事的解释就是依据的传说。

卧龙姚建中

' e5 Q2 w0 f& x如果山西舜帝陵建的比九疑山的晚，但又依据的《竹书纪年》(先说明我没读过)，这就说明当时的山西人(甚或朝廷)是在否定《史记》的记载。

pszyyao

回复  pszyyao
0 b2 [; Y4 R/ {5 i$ d
" h# q- q6 R2 i9 m& r
2 @8 f1 m0 K2 Q* x9 r5 s学习了。
4 l* Q; f! z5 C0 H: B/ |“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”，及“司马迁写《历记》时参考了《竹书纪年》”，这都是听馆长和解说员讲的，好像展板上也写了。卧龙姚建中 发表于 2012-12-2 20:46

. X% ]% j1 V8 E: j+ |


6 p( [9 X! ~* f/ A* U“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
3 B3 `& x! e( f/ O, I6 e1 \山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？

卧龙姚建中

  z+ R6 ^4 S( A( h
$ P( e! K1 X6 o+ k% Y还有一个情况，我也不得其解:以传说中的舜帝110岁高龄，南巡到苍梧这么运，这种可能性有多大？舜帝是步行？还是乘马车？
$ O% B# E# I+ y5 q6 W- \/ B% G要知道，当时的华夏文明和政治中心都在黄河流域！

卧龙姚建中

“山西舜帝陵依据《竹书纪年》而建”。！！！
山西舜帝陵什么时候建的？是新建的吗？
& a  B" S9 U; H" X% ?pszyyao 发表于 2012-12-2 21:11

0 S7 M6 E* g" W3 }# k

我只顾拍照，没考究何时建的。但肯定不很久。